topimage

El recurso a una multa



El 23 de abril de 2007, un policía nacional fue sancionado por la Guardia Civil por conducir sin el cinturón de seguridad cuando perseguía al dueño de un restaurante chino donde, según las investigaciones policiales, trabajaban compatriotas suyos en situación irregular y en condiciones de explotación laboral. La ley tiene tantos recovecos que, a veces, quienes la imponen o tienen el deber de hacérnosla cumplir, caen también en sus redes sin que prevalezca aquello de "quien hizo la ley, hizo la trampa". Y hasta se ve normal mientras no seamos nosotros los perseguidos o los explotados.

Pero también hay recursos para todos los gustos.

Un abogado de Vitoria recurrió una multa de tráfico que le impusieron en mayo de 2004, con el argumento de que los ertzainas "carecen de la condición de agentes de la autoridad", ya que contraviene la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado al no jurar la Constitución. La policía retiró el carnet al letrado cuando circulaba por la calle Portal de Lasarte de la capital alavesa, por no llevar puesto el cinturón de seguridad. Además le impuso una sanción de cien euros porque su coche no había pasado la ITV.

La reacción del abogado carece de precedentes. En un recurso presentado el 25 de febrero ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Vitoria, argumenta que jurar o prometer la Constitución es un «requisito esencial» para convertirse en agente de la autoridad. Puesto que los ertzainas no lo cumplen, considera que sus intervenciones son «ilegales y nulas de todo derecho» y solicita la nulidad de la sanción y el pago de costas por la Dirección de Tráfico del Gobierno Vasco. 

Última actualización, Ene2025 | +487👀

Fuentes
AGENCIAS
Vasco Press

SOBRE ESTA BITÁCORA

Author image

Esta bitácora nace en noviembre de 2008 con el ánimo de divulgar historias curiosas y entretenidas. Son 17 años acudiendo diariamente a la llamada de amigos que vienen de todo el mundo. Con +6.618.600 visitas, un mapa del románico abierto a finales de 2023 que ya ha recibido +770.700 consultas y +6.100 artículos en nuestra hemeroteca, iniciamos una nueva andadura. Comparta, Comente, síganos por nuestros canales de Telegram y Wasap. Y disfrute. ¡Es gratis!

3 comentarios en el blog:

  1. Probablemente tiene razón el abogado. De todas formas, suponen un mayor peligro para la seguridad vial las declaraciones de Aznar sobre el vinillo que la actitud del perseguidor de chinos

    ResponderEliminar
  2. Este abogado se pasa de listo.Si no se jura la Constitución no deberían accedido a ser funcinarios del País Vasco.

    Lo que hay que hacer para no pagar una multa y sospecho que para declarar un pensamiento muy 'rarito'

    Saludos

    ResponderEliminar
  3. Que cada palo aguante su vela. El mañoso abogado debería aguantar el suyo, pues raro parece sea cierto el argumento.

    ResponderEliminar

Puedes comentar libremente. Agradezco tu participación. Sé prudente y respetuoso al exponer tus juicios. Escribe en minúsculas. Puedes poner tu nombre o comentar como anónimo. Si no aparece tu comentario al momento, no te preocupes, es que ha pasado a moderación porque se trata de un post viejo, pero enseguida lo apruebo.

PUBLICIDAD

EN PORTADA | CARTAS CARIÑOSAS Y MOTIVAS A CURIOSON POR SU CAMBIO DE ESTADO | ☻👀

Otro día, Otra partida, Un mundo para compartir

Antecedentes El día 31/1/2025, a las 22:26 recibo un wasap de J. Javier Terán: Buenas noches, Alfonso. Mira una cosa, me ha propuesto Carmen...