En un artículo polémico, de los pocos que he protagonizado en mi columna semanal de prensa, refiriéndome a las promesas incumplidas de una embotelladora que recibió una cantidad significativa de ayuda pública, uno de los defensores, Concejal de aquel ayuntamiento entonces, insertó en mi blog de "periodistadigital" un mensaje anónimo, soltando lastre contra una de las personas a las que yo citaba allí; tan esclarecedor que, no me hizo falto mucha intuición para detectar al personaje que se escondía detrás. Pero el colmo lo determina su actuación posterior, recurriendo a todos los defensores de un internet "libre" donde puedas decir lo que te apetezca desde el anonimato, valiente cobarde, que me empuja a invitarles a este impecable post de Iker Merodio, que aupamos hoy a nuestra sección "LaFrase".



"
Cuando hacemos asesoría en manejo de redes sociales solemos aconsejar que se responda solo a quien pregunta, y se ignore al que busque notoriedad o enredar al usuario en debates inabarcables en una red social. Quien sigue esta norma disciplinadamente suele tener muy poco trabajo de “replies”. Esta es la realidad de Internet. ¿Quién no reconoce a esas personas que intentan aprovecharse del trabajo ajeno para soltar sus soflamas? En vez de abrir, actualizar, socializar y trabajar un blog, hay usuarios que prefieren aprovecharse de una bitácora a la que creen con audiencia y colocar en los comentarios, una y otra vez, los resultados de sus obsesiones. ¿Qué aportan? ¿Qué aportan los que insultan, intentan desprestigiar desde el más cobarde anonimato al que hace el esfuerzo de contar las cosas desde su punto de vista, o acusa de “censor” al que se cansa de validar comentarios en el sentido de lo recientemente expuesto?

Iker Merodio

Fuente: "Deia"